- Stichlerei im Johrmarker Dialekt -
Do
unlängst hot mer jemmand e Artikel aus‘m DONAUSCHWABEN KALENDER
vum Johr 1987 gschickt. Was soll ich eich soon, Leit? Mer stehn jetz
noch die Haare zu Berge, wie merr des uf Herrisch saat. Der Mann, wu
dee Artikel gschrieb hot, haaßt Hans Walter. Un er schreibt
in dem Text iwer die Sacklasser Millich. So weit, so gut. Des därf
er aah. Awwer dabei uns Johrmarker oons auswische, des geht wirklich
net. Do muss ich energisch protesteere.
Fange
mer mol mi‘m Onfang on. Do schreibt de Vedder Hans: „Ich
will mit diesen Zeilen keineswegs die eine oder andere Gemeinde des
Banats herabwürdigen oder gar ihre Tüchtigkeit schmälern, denn
fleißig und arbeitsam waren wir ja alle.“ Des klingt fast so, wie
wann der Mann mi‘me schlechte Gewisse an sei Arwet gang is. Un dazu
muss ich glei soon, dass des so mit dem „fleißig und arbeitsam“
net ganz stimmt. Weil die ganz Welt waaß doch heit, dass die
Fleißichste die Johrmarker ware. Ohne die Johrmarker Maure un
Zimmerleit meechts Temeswar heit gar net gewwe. So, des hädde mer
jetz schun mol geklärt. Un an dem gebt‘s nicks zu rüttle.
Awwer schaue mer uns dee Text mol weider on. De Autor zählt e paar Därfer
mit ehre Stärken uf un kummt aah zu de Johrmarker. Un des geht iwer
die Kulturschien: „Neben einigen kleinen Musikantengruppen hatte
Sacklas die größte und beste Knabenkapelle des Banats und der
weiteren Umgebung. Der Kapellmeister war Martin Loris, ein gebürtiger
Johrmarker, der aber nach Sacklas kam, weil er mit Johrmarkern
musikalisch nicht viel anfangen konnte.“ Asso des geht jetz
entschieden zu weit. Ja saa mol! Waaß der Mann net, dass die beste
Musikante uf der Welt schun immer aus Johrmark kumm sin. Un de Lorise
Vedder Martin hun sich die Sacklasser nor angascheert, dass se
wennichstens e bissje vun dem weltweit berühmte Johrmarker Kulturgut
mitkrien. So schaut‘s aus - un net annerscht.
Wer
awwer moont, dass es mit dem geton is, der irrt sich gewaltich. Jetz
geht‘s eerscht
richtich
loss. Un zwar mit der Millich. Jo, mit der Millich. Des is eigentlich
em Waltersch
Vedder Hans
sei Hauptthema.
Wegen dem hot er dee Artikel mi‘m Titel Die
gute Sacklaser Milch
un mi‘m Unnertitel Unbestrittene
Halbwahrheiten ironisch dargestellt iwerhaupt
gschrieb. Un
er verzählt, dass die Johrmarker un Freidärfer Kieh fast so gudi
Millich gewwe hun, wie de Sacklasser Baure ehri.
Awwer norr fast. Weil „die
Milchwirtschaft der Glanzpunkt des gesamten Lebens in Sacklas war.
Auf diesem Sektor hatten wir viele Neider, die wir aber mit der Zeit
allmählich zurückdrängen und sie sogar ausschalten konnten.“ Do
sin ich awwer wirklich neigeerich wor. Es gebt angeblich sogar e Lied
in Sacklass, des wu so ongeht: ,,Sacklas, Freidorf, Gyarmata, die han
gudi Milch,
eija!"
Känne
se jo hun!
Bei
dem, was awwer in dem Artikel weider gschrieb steht, is mei Geduld am
Enn. Do verstehn ich ka Spass meh, un
aah es klennste Stick
„Ironie“ is
verraucht.
Awwer lest am beste selwer, was de Waltersch
Vedder Hans
gschrieb hot: „Die Hauptstadt des Banats, Temeschburg, hätte ohne
die Sacklaser Milch niemals diese große Bedeutung erlangt, die sie
Ende des 19. Jahrhunderts und besonders im 20. Jahrhundert erreicht
hatte. Tatsache ist, daß Fleiß, Ausdauer, Eifer und Genialität der
Sacklaser zunächst von den Freidorfern und dann umsomehr
von
den Johrmarkem mit Argwohn
betrachtet wurden.
Wir ließen uns aber nicht
einschüchtern, selbst dann nicht, als wir uns vor dem
Tribunalgericht in Temeschburg
wegen angeblicher
‚Panscherei‘
oder gar ,Milchwäsche' (wie gehässig doch
neidische Menschen sein können und den Verstand verlieren!) zu
verantworten hatten.“
Was
war passeert? „lm
Lauf der Zeit, als die Sacklaser die Güte ihrer Milch auf ein kaum
erreichbares
hohes Niveau bringen konnten, bekamen mehrere Kinder der
Landeshauptstadt, die die Sacklaser Milch tranken, Durchfall
(Diarrhäe). Davon erfuhren natürlich auch die Freidorfer und
Johrmarker und verklagten uns beim Staatlichen Gesundheitsamt in
Temeschburg.“ Des
schreibt de Waltersch
Vedder Hans
in
seim diffameerende
Artikel. Angeblich
hun „Bukarester Spezialisten“, heit redd merr vun
Sachverstänniche, vor Gericht nohgewies, dass die Sacklasser Millich
zu fettich is. Es Enn vum Lied war, dass, wie de Artikelschreiwer
festhalt, „durch die Milchentfettung die
Buttererzeugung
an Qualität gewann
und
weit über die Grenzen von Sacklas, ja
sogar
über die
Grenzen des Banats hinaus
bekannt
und
begehrt wurde.“
Na
gut. Die Johrmarker un Freidärfer hun de Prozess gewunn un die
Sacklasser hadde danoh de bessre Butter un sogar e
„Milchgenossenschaft mit notwendigen und geeigneten Maschinen“,
weil die hot de Gemeinderat dorchgsetzt, um die Vorgaben vum
Staatliche
Gsundheitsamt zu erfille.
So,
jetz kännt merr sich frooe, wer eigentlich de Nutznießer vun dem
Rechtsstreit um die besser Millich war. Ich hun mich awwer etwas ganz
annres gfroot. Forrwas hun die Johrmarker un Freidärfer vor Gericht
klaae selle? Ehre Kinn hadde doch gar
ka
Dorchfall ghat. Des Ganze kummt mer e bissje komisch vor. Die
Spezialiste aus der Hauptstadt hun nämlich schriftlich festghall:
„Die
Sacklaser Milch enthält zu viel Fett; den
Beziehern
der
Sacklaser Milch wird ein Schreiben zugeschickt
aus
dem zu ersehen ist, um wie
viel
Prozent die Milch vor dem Verbrauch
für Kleinkinder unter zehn Jahren entfettet werden muß, damit im
Darmtrakt der
Kleinkinder keine Störung
mehr aufkommen
kann." Aus
der Information
kann ich mer e ganz annre Reim mache: Weil die Sacklasser Millich zu
fettich war, hun die Kinn vun de Herrische zu vill gschast. Un so e
Kinnerforz kann schun ganz scheen stinke. „Pups“, saat mei
klooner Vincent immer, wann‘s in seim Umfeld luftmäßich
ungemietlich werd.
So e Lerchelschas, wie die Österreicher iwwer e harmlose, awwer
geruchsintensive Darmwind soon, kännt schun e
herrischi
Motter
uf die Barrikaden bringe. Wann do
dazu aah noch e klooni Scheißerei kummt, noo kännt des noch ehnder
a Grund forr e Anklage geger de Sacklasser ehre Millich sein, awwer
net
de Freidärfer un Johrmarker ehre Neid uf die Konkurrenz.
Johrmarker Kieh kumme vun der Hutwadd. (1970) |
Schließlich
un endlich sin mer Banader Schwowe jo aah Altösterreicher, un do
därfe mer schun ab un zu uf‘s Zentrum, asso uf
Wien
schaue. In der KRONENZEITUNG
war zu dem geruchsintensive Thema am 26. Juni 2020 zu lese (unner
annrem): „Für jeden Schas zahlt man die Strafe – der 500 Euro
teure Darmwind von Mitja M. aus
Wien ging um die Welt! Wie berichtet, hatte der 22-Jährige vor der
Polizei ‚einen fahren lassen‘. [...] Für den jungen Mann war
einfach der Bohnensterz der Oma Schuld.“ Asso, ich denk schun, dass
die
Sacklaser Millich es mi‘me Wiener Bohnesterz – geruchsmäßich,
moon ich – ufholle kann. So gsiehn, sellt merr die Ankläger vun de
Sacklaser Millichbaure doch liewer in Temeswar un net in Freidorf
odder Johrmark suche.
Wie
aah immer. Es is net gut, wann merr sich mit de Johrmarker onleet. De
Waltersch
Vedder Hans
muss nämlich wisse, dass es in Johrmark meh Musikante gewwe
hot
wie in Sacklas Millichkieh. Un
die sin heit all in Deitschland – die Musikante, net die Kieh. Drum
wär vleicht besser, er meecht sich in der nächst Zeit net ufm
Johrmarker
Heimatortstreffe
siehn losse, weil es is jo
weltweit
bekannt, dass die Johrmarker Musikante
net norr hart blose, sondern, wann‘s druf
onkummt,
aah hart zuschloon känne.
[Uf
der Schanz, 2020]
Berns
Toni
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen